防死傷! 超過50C.C.機車考照擬上課 - 機車

Table of Contents

這應該跟練不練習沒有絕對的關係,也有很多是被酒駕撞到的!
也有一些是自己不遵守交通法規出意外的!
這個話題很有討論性!

機車已經這麼貴了!!再來這一招…以後騎機車的人會變少嗎?

防死傷! 超過50C.C.機車考照擬上課


未來民眾考普通重型機車,可能得多花幾千元了,北市府分析,重大死亡車禍中,
多數受害者都是機車騎士,打算建議交通部修法,未來想考超過50C.C.的普重機車駕照,
得先到駕訓班上16小時的課程,雖然交通局表示,試辦期間補助市民1千元,
不過議員梁文傑質疑,駕訓班約4到6千元,對民眾是不小負擔。

駕訓班學員VS.教練:「在騎的時候,這個手肘,手腕、手肘都要注意。」
駕訓班練習場,專人陪練機車,每個動作都有教練緊盯,普通重型機車16堂課約4千元,
未來考駕照,這筆錢可能非花不可。 駕訓班主任翁仁和:
「交通局的說法是,主要想要維護交通安全,希望學生都上駕訓班,
對台北市的交通安全會比較有幫助,減少死亡人數。」

現行法規50C.C.以上的普通重型機車,可以選擇直接到監理站參加筆試和路考,
就能拿到駕照,但北市府交通局提出數據,以100年為例,重大車禍中,
機車騎士占了6成5死亡率,打算向交通部提案修法,
民眾得到駕訓班上法規6小時、模擬道路行駛10小時,才能考照。

民眾:「我覺得其實自己練就可以了,汽車你可能會有一些死角看不到,
需要教練指導,但我覺得機車就還好。」
民眾:「不合理。」記者:「怎麼說?」民眾:「可以練習就自己練習就好了啊。」

議員梁文傑試算,去年北市考照人口有21000人,民眾扁了荷包,
差不多能替業者增加8400萬商機,考照是否非駕訓班不可,意見兩極。


http://tinyurl.com/8zee7lj

--

All Comments

Michael avatarMichael2012-09-24
我倒是樂見,畢竟很多人連走路都不太會
Steve avatarSteve2012-09-26
同意!
Regina avatarRegina2012-10-01
然後內容是洗腦機車要靠右乖乖撞車門
Necoo avatarNecoo2012-10-02
我自己也開車,但我覺得開車的比騎車的,有更多人需要上課
Brianna avatarBrianna2012-10-03
台灣是考試領導教育 大部分人都考完就忘了啦
Noah avatarNoah2012-10-04
同意 但是內容如果還是靠右邊 那就靠北了..
Kumar avatarKumar2012-10-06
如果這是教技術 好像沒什麼意義.. 要學的是安駕
Lucy avatarLucy2012-10-07
教技術可以少幾個用尖叫代替煞車的吧
Hedwig avatarHedwig2012-10-11
這不是技術問題 是腦子問題吧? 一堆貼屁股的 再會煞車
該撞的還是會撞上去 而且應該不只50cc以上要 50cc也要
Jacob avatarJacob2012-10-14
好吧 我更正一下 前煞車沒按後煞車鎖死撞上去的
Lauren avatarLauren2012-10-17
安駕+1 教人民靠右一點其實是在教他們更靠北一點
Queena avatarQueena2012-10-19
重大車禍機車死亡率偏高...這不是廢話....
Adele avatarAdele2012-10-22
同意
Isla avatarIsla2012-10-25
如果像駕訓班一樣只是花錢買照 那一樣沒屁用
Christine avatarChristine2012-10-26
只靠右反而更危險.跟上車流騎在車道上還比較安全
Rae avatarRae2012-10-27
同andy大,如果只是教"如何得到駕照" 那一點意義都沒有
Eden avatarEden2012-10-29
內湖公車連環撞 8人送醫 http://goo.gl/1xJvs
Victoria avatarVictoria2012-10-29
這規規矩矩的也會被撞...北市要如何負責..
Vanessa avatarVanessa2012-11-02
不要出門阿 本來就會有風險
Wallis avatarWallis2012-11-06
其實不應該是50c.c以上,最好連腳踏車就要開始了~很多人的壞
Faithe avatarFaithe2012-11-10
另外 事故基本上都是肇事者要負責 要政府負啥責任
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-11-10
習慣都是從騎腳踏車開始被貫壞的~因此要做請從腳踏車開始做
Mia avatarMia2012-11-10
另外電動機車甭駕照可上路根本是政府放任魚雷在街上亂竄~
Brianna avatarBrianna2012-11-15
政府當然有責任,政府的工作也有教育人民一環
Ula avatarUla2012-11-17
CORSA你也開CORSA嗎XD 昨天才對站在路中間聊天的
小屁孩按喇叭
Enid avatarEnid2012-11-21
教育民眾禁行機車 好啦 這個也算教育
Daniel avatarDaniel2012-11-25
唉 會贊同的都馬是已經有駕照的人了 所以..我也贊同+1XD
現在要你考機車駕照還要花個五六千上課誰會爽?
Belly avatarBelly2012-11-26
建議國小先加開用路觀念課程
Doris avatarDoris2012-11-27
我倒是覺得50 CC以上每五~十年重新考照會比上課來的好
Susan avatarSusan2012-12-01
上課很好 但是現在方案太貴
Charlotte avatarCharlotte2012-12-05
付錢→去駕訓班簽到一個禮拜→恭喜你考到駕照
Hedwig avatarHedwig2012-12-06
汽機車不都一樣.基本上就是花錢買駕照..
William avatarWilliam2012-12-07
提升就業率~
Kristin avatarKristin2012-12-09
不如增加考照難度 也要嚴苛一點 順便也要增加基本常識
Linda avatarLinda2012-12-11
其實只要檢舉交通違規有獎金,這樣路上違規的就會變少了
Caroline avatarCaroline2012-12-12
應該不會變少...因為我馬上就去製造機會害人違規然後檢舉
Caroline avatarCaroline2012-12-15
到時就變成交通癱瘓
Caroline avatarCaroline2012-12-15
然後你又被後車檢舉了 XD
Catherine avatarCatherine2012-12-17
樓上那是因為在現行這種畸形交通法規底下很容易做
David avatarDavid2012-12-17
怎麼會被檢舉? 只要兩台車佔著兩線道慢慢爬
Selena avatarSelena2012-12-17
光是跨越雙黃線或是同車道超車就檢舉不完 我也沒有違法
Kama avatarKama2012-12-19
要挑機車搞還有條禁行機車可以玩
William avatarWilliam2012-12-20
為什麼要超車?
William avatarWilliam2012-12-24
交通違規並不像環保違規是立即且必定的危害
沒有道理檢舉能有獎金
Robert avatarRobert2012-12-24
不超車沒關係呀 時速5公里慢慢爬 就看你趕不趕時間
Heather avatarHeather2012-12-24
課程就連續放16小時的車禍影片就好了 以防小屁孩上路蕭胚
Zanna avatarZanna2012-12-28
而且影片一定要沒有馬賽克那種
Adele avatarAdele2012-12-29
那相信後車也會提出證據,證明你是蓄意
Lauren avatarLauren2013-01-02
而且台灣現在的交通亂象,就是駕駛人認為這樣沒關係
Kristin avatarKristin2013-01-05
蓄意什麼?
Rosalind avatarRosalind2013-01-05
閃燈不讓,打方向燈不讓,按喇叭不讓
Queena avatarQueena2013-01-08
那交通法規有規定後車閃燈一定要讓開嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-01-13
那你的檢舉會成立嗎?
Caitlin avatarCaitlin2013-01-17
如果有的話我改成沒事去跟在別人後面閃燈好了
Zanna avatarZanna2013-01-19
如果被擋到不耐煩,跨越雙黃線或同車道超車 為何不成立?
Gilbert avatarGilbert2013-01-19
法規明確規定分向限制線不得跨越 不得同車道併行
Ethan avatarEthan2013-01-21
法理情嘛,這時候要看法官啦
Eden avatarEden2013-01-24
有錢情理法 沒錢法理情
Puput avatarPuput2013-01-26
我記得在路上開車太慢是會被開單的!!
Puput avatarPuput2013-01-27
那一定是你記錯了.... 非高速公路又沒有最低速限
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-01-31
因為我假設是當他超車時,沒有影響其他用路人
而若是這種狀況被檢舉,越線,是爭議的
Connor avatarConnor2013-02-01
因為曾經看過闖紅燈不閥的,因為舉證路上沒車,沒影響他
Xanthe avatarXanthe2013-02-02
Iris avatarIris2013-02-06
話說汽車考照也沒一定要參加駕訓班,也是有學習駕駛證機制
Delia avatarDelia2013-02-11
真的想推機車駕訓,到時應該會被要求比照辦理,再來就如推
Eartha avatarEartha2013-02-12
文說的,如果駕訓還是以教你考照為主,那還是算了
Ingrid avatarIngrid2013-02-15
路考改上路考...不過監考人力應該不足
Megan avatarMegan2013-02-16
老人哪管 照樣出來殺人
Rae avatarRae2013-02-17
路考要上路考...我比較好奇監考要坐哪...
感覺很可怕....
Lucy avatarLucy2013-02-19
支持 不過很多老人騎50或用走的都是馬路兵器
Frederica avatarFrederica2013-02-23
贊成 不爽不要考阿
John avatarJohn2013-02-24
應該是先從輕型機車也要路考來著手~難道輕型機車不用上路嗎?
Liam avatarLiam2013-02-27
對吼 推樓上
Agatha avatarAgatha2013-02-27
對阿 兇器都不騎重型的
Hedy avatarHedy2013-02-28
騎腳踏車也是有風險,何不一起納入考照範圍?
Callum avatarCallum2013-03-03
比照日本考照嚴苛度,應該就能保障上路安全
Frederica avatarFrederica2013-03-07
應該把老人先抓回去上課吧QQ
Quintina avatarQuintina2013-03-10
推樓上!!
Charlie avatarCharlie2013-03-12
重大車禍 死傷機車騎士占6成5..請問有多少是汽車違規造成?
Lucy avatarLucy2013-03-16
汽車有強制上課嗎....
Audriana avatarAudriana2013-03-18
只能推最好加入上課表現
Rachel avatarRachel2013-03-20
總覺得開車的更應該上課才對..